BLOGS

こんにちは！TamaTのSlales Managerの小野崎です！今日はJAMstackのCMSについてお話しします！
CMSと言えば、ウェブサイトを構築・管理するのに便利なツールですが、今回はJAMstackに欠かせない、Headless CMSの比較を行います。
中でもContentful、Strapi、Sanity、microCMSについて深掘りします。

JAMstackとは何か？

JAMstackとは、JavaScript、API、Markupの頭文字を取った現代のウェブ開発アーキテクチャのことです。
静的なサイト生成とクライアント側のJavaScriptを使用して、ウェブサイトやアプリをよりパフォーマンスが高く、安全で、スケーラブルにします。

CMSとは何か？

CMSはContent Management Systemの略で、ウェブサイトのコンテンツを管理するためのシステムのことを指します。
ウェブサイトの構築と管理を容易にするための様々な機能を提供しています。

CMSの利点

CMSの一番の利点は、技術的な知識がなくてもウェブサイトを容易に作成・管理できることです。
また、複数のユーザーが同時にコンテンツを更新できるため、効率的な作業が可能です。

CMSの一般的な特性

一般的なCMSは、テキストや画像などのメディアの投稿・編集、テーマとレイアウトのカスタマイズ、SEO設定などを可能にします。
また、多くのCMSはプラグインやモジュールを使って機能を拡張できます。

Contentful

Contentfulの概要

ContentfulはAPIを中心としたヘッドレスCMSであり、コンテンツを集中的に管理し、任意のデバイスに配信することを可能にします。

Contentfulの特徴

Contentfulは、スムーズなコンテンツ管理を実現します。
RESTful APIとGraphQL APIの両方を提供しており、開発者は自由に選択できます。
また、マルチリージョン配信とスケーラブルなインフラストラクチャにより、大規模なプロジェクトにも対応しています。

Contentfulの利点と欠点

Contentfulの最大の利点はその柔軟性です。
しかし、その柔軟性は初心者にとっては難易度が高く感じられる可能性があります。
また、高度な機能を利用するには費用がかかります。

Strapi

Strapiの概要

StrapiはオープンソースのヘッドレスCMSで、使いやすさと柔軟性を兼ね備えています。

Strapiの特徴

Strapiは自由度の高さが特徴で、完全な自己ホスティングとAPIのカスタマイズが可能です。
また、GraphQLとRESTful APIの両方をサポートしています。

Strapiの利点と欠点

Strapiの利点はその自由度とカスタマイズ性です。
しかし、その自由度はセットアップや管理が複雑になる可能性があります。
また、コミュニティは活発ですが、サポートが公式には提供されていません。

Sanity

Sanityの概要

Sanityはリアルタイム編集とコラボレーションに焦点を当てたヘッドレスCMSです。

Sanityの特徴

Sanityの特徴はリアルタイムでのコンテンツ編集と同期です。
これにより、チーム全体での効率的なコンテンツ作成が可能になります。
また、ユーザー独自のドキュメントモデルを設計できる柔軟性もあります。

Sanityの利点と欠点

Sanityの利点はそのリアルタイム性と柔軟性です。
しかし、一部のユーザーはインターフェースが直感的でないと感じることがあります。
また、高度な機能は有料プランでのみ利用可能です。

microCMS

microCMSの概要

microCMSは日本製のヘッドレスCMSで、日本語環境での利用に最適化されています。

microCMSの特徴

microCMSはAPIベースでありながらも、使いやすいUIとリーズナブルな料金設定が特徴です。
また、日本語によるサポートも充実しています。

microCMSの利点と欠点

microCMSの利点はその使いやすさと手軽さです。
しかし、国際的なプロジェクトや大規模なプロジェクトには不向きかもしれません。
また、一部の高度な機能が欠けていることもあります。

4つのCMSの比較と選択

ここまでで、Contentful、Strapi、Sanity、microCMSのそれぞれの特徴と利点・欠点を見てきました。
しかし、最終的な選択は、あなたのプロジェクトの要件や目標、予算などによって異なります。

どのCMSがあなたに適しているか？

例えば、大規模なプロジェクトで多機能性と柔軟性が求められる場合はContentfulが良い選択かもしれません。
一方、完全なコントロールと自由なカスタマイズが必要なら、Strapiが適しています。
また、独自のリアルタイム編集機能が魅力のSanityや、日本語対応で手軽に使えるmicroCMSもおすすめです。

まとめ

いかがでしょうか？JAMstackのCMSはそれぞれ特色があり、選ぶべきCMSはあなたのニーズによって変わります。
最適なCMSを選んで、ウェブ開発の効率化を図りましょう。

• CMSの選択で最も重要な要素は何ですか？

CMSを選ぶ際には、プロジェクトの規模、ニーズ、予算などを考慮することが重要です。また、使いやすさ、カスタマイズ性、サポートの有無なども考慮するべき要素です。

• JAMstackを使用する主な利点は何ですか？

JAMstackの主な利点は、パフォーマンスの高さ、セキュリティの強さ、そしてスケーラビリティです。静的なサイト生成とクライアントサイドのJavaScriptを使用することで、速度と効率性を向上させます。

• ContentfulとStrapi、どちらがよりユーザーフレンドリーですか？

これは主にあなたのスキルセットとニーズに依存します。Contentfulは高度な機能を提供しますが、その柔軟性は初心者にとっては難易度が高いかもしれません。
一方、Strapiは自由度が高く、自己ホスティングとAPIのカスタマイズが可能ですが、セットアップや管理がやや複雑になる可能性があります。

• Sanityのリアルタイム編集機能の詳細を教えてください。

Sanityでは、複数のユーザーが同時に同じドキュメントをリアルタイムで編集できます。
これにより、チーム全体での効率的なコンテンツ作成と更新が可能になります。

• どのCMSを一番使いますか？

弊社は日本の法人様のクライアントが多いのでmicroCMSを選定するシーンが多いです。
インターフェースも日本語で、日本語によるサポートも提供されています。
セキュリティの要件も満たしているケースが多いです。